Отправлено: 12.09.05 16:54. Заголовок: А почему никто не обсуждает отставку Юлии Владимировны? Нет интереса?
Как напоминает корреспондент ИА REGNUM, именно Ослунд еще 18 мая в статье в "Вашингтон пост" заявил о том, что после осуществления "либеральной оранжевой революции" новое украинское правительство Тимошенко избрало экономическую политику, "которая производит впечатление социалистической и популистской". Чуть позже, 24 мая в Фонде Карнеги в Москве, Андерс Ослунд и его российский коллега - советник Ющенко Борис Немцов - заявили о необходимости отставки правительства Тимошенко. "Ее надо убрать", - тогда прямо заявлял Ослунд, подчеркивая, что его любимцем является губернатор Днепропетровской области Юрий Ехануров
Почему не обсуждаем? См. ниже тему о Порошенко. Отставки не было. Был уход Юли на выборы. Очень профессионально, великолепнейшим образом организованный и обставленный. А те, кто связывает это с какими-то экономическими показтелями работы правительства - или профаны окончательные, или коментаоры российских сми...
цитата ЕЕ вчера с голубой и оранжевой ленточкой показывали по 5 каналу-означает ли сие ее объединение в блок с бандюком?
Это значит только одно: "Я ваша!.." А каждый уже определяет, насколько она его. Я тащусь от Юли: на просторах бывшего СССР нет более мощного, грамотного и в то же время изящного политика. Специфика избирательной ситуации, Генка, в том, что следуюющий парламент будет намного сильнее прежнего, т.к. страна становится парламентско-президенсткой, приблизительно так же как в Германии. А зачем Юле приходить во главе правительства, на которого будут сваливатить все проблемы, к выборам? Очень точно, безупречно расчитала время и спровоцировала кризис, вернее разыграла его...
Привет! Нахожу этот её ход гнусным, а методы, которые она использует паскудными. Она разыгрывает одно из худших человеческих чувств - ЗАВИСТЬ. Во всех её выступлениях явная фальш и притворство. После её "интервью", кот. было монологом, после этого осталась только гадливость к ней и её спутникам. Интересно, какой-нибудь украинский политик мотивирован сейчас чем-либо, кроме выборов?
цитатаИнтересно, какой-нибудь украинский политик мотивирован сейчас чем-либо, кроме выборов?
Профессия предполагает быть мотивированным только выборами. Чем еще может быть мотивирован политик?
А методы, которыми она пользуется, это и есть политика. Вот только зависть ли это? Кому ей завидовать - Ющенко? Он становится только представителем нации, теперь уже трудно представить, что ему удастся сорвать реформу. Поэтому она и стремиться победить на выборах, чтобы возглавить реальную силу: или ВР, или КМ.
цитатаПрофессия предполагает быть мотивированным только выборами. Чем еще может быть мотивирован политик?
А методы, которыми она пользуется, это и есть политика. Вот только зависть ли это? Кому ей завидовать - Ющенко? Он становится только представителем нации, теперь уже трудно представить, что ему удастся сорвать реформу. Поэтому она и стремиться победить на выборах, чтобы возглавить реальную силу: или ВР, или КМ.
Значит профессия(или её представители) вырождается. Политик должен быть мотивирован благом народа, иначе он превращается в шута с амбициями кукловода, в актёра, ищущего аплодисментов. Грустно наблюдать за этими людьми: их речи, лозунги, обещания,- суть пустой звук, рекламный трюк в соревновании с такими же жуликами и трюкачами.
цитатаПолитик должен быть мотивирован благом народа, иначе он превращается в шута с амбициями кукловода, в актёра, ищущего аплодисментов. Грустно наблюдать за этими людьми: их речи, лозунги, обещания,- суть пустой звук, рекламный трюк в соревновании с такими же жуликами и трюкачами.
Плиз: наполнение бюджета, в основном за счет таможен и отмены льгот тем, кто весьма греб деньги мимо кассы (по мет. предприятиям знаю из первых рук). После выборов и перед днем шахтера именно она поехала готовить поездку Ющенко и с весьма паскудных условиях отлично справилась, после всего этого по правилам номенклатурно - патриархальных игр положено скромно отойти в сторону и поаплодировать лицам, приближенным к императору ( в смысле субсидировавших Ющенко), вместо чего она послала их очень далеко и сыграла по своим правилам- аплодисменты!!! Команде остается только весьти бой с тенью, причем именно в роли тени. Имхо, Ющенко со своими корефанами пролетит очень хорошо, потому что после сахарного скандала имя Порошенко лучше вслух нигде не произносить. Ну бачив же, шо купував
Авжеж Відставити Тимошенко допомогла Москва? www.ПРАВДА.com.ua, 14.09.2005, 13:05 Російський політолог Станіслав Бєлковський вважає, що у відставці прем’єра Юлії Тимошенко може бути російський слід.
Про це він заявив в інтерв’ю "Львівській газеті", опублікованому в середу.
"Я не відкидаю, що кремлівські джерела, підгодовані владою політтехнологи, чиновники середньої руки почнуть масований витік інформації: Росія поставила на Єханурова. І відставку Кабінету Тимошенко було організовано не без допомоги Москви", - сказав він.
Спостерігаючи за розвитком ситуації на передвиборній карті можу припустити й варіант спільної акції Юлі і Ющенка. Враз вони відсунули свою опозицію на 3-тє, а то й на четверте (комуністи) місце. Юля однозначно приверне тих виборців, які почали відходити від "Нашої України" і могли бути підхоплені іншими силами, передусім соціалістами, дрібними націонал-демократичними партіями, крім того вона візьме частину електорату Партії регіонів, який розчарувався у явній слабкості і немічності своїх вождів, тоді як у Ющенка електорат стабільний + додав тих, хто орінтується досі на Росію, але не хоче голосувати за маргиналів (Єхануров почне працювати на цьому напрямку, як і Рибачук - однозначно!). А об"єднання сил може відбутися після виборів до ВР. До них - залежно від ходу політреформи - примкне у ВР Мороз і таким чином більшість забезмечена. А ось соціал-демократам, комуністам зараз непереливки, та й ПР не особливо в силі...
Політика, тим більше у нас, коли ми виростаємо з авторитаризму і плекаємо лише паростки ліберально-демократичного режиму, може бути й такою...
цитатаТіки оцю мульку з Березовським я щось не доганяю
Демонстраативне "розлучення" Ю і Ю стало провокацією. Тепер вилазитиме багато чого. Мене все ж цікавить інше: чому саме Кравчук пішов на таке. Адже це ще той лис. Або справді щось має незаперечне, або над ним нависла якась загроза і він втратив самоконтроль чи мусить таке говорити. Адже навіть довести якесь фінансування неможливо. Подивіться, доказів фінансування виборів Януковича Росією немає. Радники? Технологи? Телерепортажі і публікації? А Росія тут до чого - всі працювали самостійно, як приватні особи, не фінансувалися урядом РФ. Так і тут: десь є підпис Ющенка в отриманні грошей на вибори від Березовського?
Гальмуйте, пані: про "сволоту" звідки? З інтерв'ю? Про інтерв'ю: не побачив там істерики, а його оцінки Тимошенко с камадрільєю я особисто поділяю. І що тепер з цим робити? І мене в "сволоти" запишете? Для довідки: я народився на Дніпропетровщині і що там відбувалось за часів Лазаренко-Тимошенко знау не з газетних шпальт.
цитатаІ мене в "сволоти" запишете? Для довідки: я народився на Дніпропетровщині і що там відбувалось за часів Лазаренко-Тимошенко знау не з газетних шпальт.
Ні, не запишу, якщо ви не псуєте репутацію своєму роботодавцеві. А відносно камарильї - кому-кому, а Жванії б помовчати
цитатаНі, не запишу, якщо ви не псуєте репутацію своєму роботодавцеві. А відносно камарильї - кому-кому, а Жванії б помовчати
Я, мабудь щось пропустив... Поясніть, будьласка, для дурня [мене] таке: 1) до чого тут "не псуєте репутацію своєму роботодавцеві"? 2) чому "Жванії б помовчати"? Дякую за терпимість.
Якщо на майдані проголошується прозорість, боротьба з корупцією, відділення бізнесу від влади і інші гарні речі, слід дистанціюватися від тих, хто бізнес лобіює, бере хабарі і т.ін. У всякому разі, при публічних звинуваченнях такі люди не повинні кидатися в атаку тіпа "самі ще гірше", а спокійно підтвердити- бізнесом не займався, хабарів не брав, морду охоронцеві не бив, загін МЧС у3 Карпатах не розганяв, а навпаки, всіляно підтримував. Згодні? Ющенко зараз, щамість того, щоб припинити цю гризоту, публічно у Штата=х проголошує, що Юля має рейтинг саме завдяки його, Ющенківській, популярності. Сам додумавсь чи хто розумний підказав? От і виходить, що анекдот "друга серія- голий Ющенко серед бджіл"- напрочуд швидко матеріалізувався. Дякую за розуміння, майже-земляче
цитатаЯкщо на майдані проголошується прозорість, боротьба з корупцією, відділення бізнесу від влади і інші гарні речі, слід дистанціюватися від тих, хто бізнес лобіює, бере хабарі і т.ін. У всякому разі, при публічних звинуваченнях такі люди не повинні кидатися в атаку тіпа "самі ще гірше", а спокійно підтвердити- бізнесом не займався, хабарів не брав, морду охоронцеві не бив, загін МЧС у3 Карпатах не розганяв, а навпаки, всіляно підтримував. Згодні? Ющенко зараз, щамість того, щоб припинити цю гризоту, публічно у Штата=х проголошує, що Юля має рейтинг саме завдяки його, Ющенківській, популярності. Сам додумавсь чи хто розумний підказав? От і виходить, що анекдот "друга серія- голий Ющенко серед бджіл"- напрочуд швидко матеріалізувався. Дякую за розуміння, майже-земляче
Дякую за роз'яснення. Залишились ще питання: 1) чи достеменно відомо що Жванія вдіяв всі ті страшні речі про які Ви написали? 2) чим ще Юля заробила той рейтинг, про який йдеться мова? 3) чи справді вона має який-небудь рейтинг, крім негативного?
цитатаЯк на мене, то тим, що він причетний до цукрової промисловості. Якщо поряд, отже - разом... Інших аргументів не чув
То то и оно, что этот аргумент - единственный. Ну так в стране есть люди, причастность которых к сахарной промышленности большая, нежели у Порошенко. (Я знаю минимум две компании, вес которых в сахарной промышленности кратно выше, нежели у Порошенко) Это я к тому, что все слышали звон, но не знают, откуда он. Однако далеко идущие выводы :
цитатапосле сахарного скандала имя Порошенко лучше вслух нигде не произносить
делают. Предполагаю, что по остальному негативу, связанному с ним, ситуация аналогичная Вот я пытаюсь понять, в чем феномен массового негативного отношения к Порошенко, если предположить, что в основе выдвигаемых в его адрес обвинений фактура такая же как в "сахарном кризисе"?
цитатаВот я пытаюсь понять, в чем феномен массового негативного отношения к Порошенко, если предположить, что в основе выдвигаемых в его адрес обвинений фактура такая же как в "сахарном кризисе"?
Несколько, по моему мнению: 1. Успешность его как бизнесмена (зависть). Он сумел сделать ставку на те сферы бизнеса, которые всегда будут нужны, но которые требуют больших инвестиций: продукты питания и автомобили. У него получилось и получается - такого человек советский не прощает. 2. Активность. Не стал бы в первых рядах союзников Ющенко, такого бы (или не в таких масштабах) не случилось бы. Среди союзников Ю много крупных бизнесменов, но они в тени. 3. Полное отсутствие работы над своим имиджем. Самоуверенность: если я такого достиг, то кто мне может подсказать как себя вести - только тот, кто успешнее меня. Этому способствует также ограниченность общения таких людей, отсутствие времени на повышение уровня и т.д. Коучинг считается лишней тратой денег и для лохов. Сейчас такая тенденция наблюдается в абсолютного большинства успешных бизнесменов - знаю как специалист.
цитатаДякую за роз'яснення. Залишились ще питання: 1) чи достеменно відомо що Жванія вдіяв всі ті страшні речі про які Ви написали? 2) чим ще Юля заробила той рейтинг, про який йдеться мова? 3) чи справді вона має який-небудь рейтинг, крім негативного?
Про Жванію на прикладі: припустимо, студент АА заявляє, що я або доцент ББ вимагавлиу нього хабаря, завалили на екзамені та ще й брутально образили. Адекватні дії - екзамен приймає комісія, про образи та хабар прошу навести дркумента або свідків. Якщо ж я у відповідь заявляю, що проф. ВВ погано читає лекції і чіпляється до студенток, то навіть якщо це абсолютна правда, моя моральність є дуже сумнівною. Чим Юля заробила свій рейтинг- поняття спірне. У всякому разі, я дуже добре пом"ятаю її прямий єфір з Донецька одразу після виборів. Це- особистість і надзвичайно розумна жінка, яка просто відмовилась грати за підковерними правилами (себто, протаскувати Порошенко у парламент на своїй спині), на що вона має повне право. А щодо висоти її рейтингу- послухайте дзвінки в прямих ефірах. Узагальнююча фраза -"ви плюнули в душу тим, хто стояв на майдані". Наскільки це об"єктивно- дозвольте ще приклад: ми з вами колись дискутували відносно видавництва "Абабагаламага". Ваша думка була несхвальною-мабуть, на вагамих підставах, але те, що це видавництво є зараз лідером, суперечити ніхто не зможе
цитатаВот я пытаюсь понять, в чем феномен массового негативного отношения к Порошенко, если предположить, что в основе выдвигаемых в его адрес обвинений фактура такая же как в "сахарном кризисе"?
Оскільки Рада як верховний орган, відмовила йому в довірі, то певне, що не без підстав Значить, хай розбтрається суд. На мене Порошенко, до речі, справляє нормальне враження http://maidan.org.ua/static/news/1127204711.html
цитатаПро Жванію на прикладі: припустимо, студент АА заявляє, що я або доцент ББ вимагавлиу нього хабаря, завалили на екзамені та ще й брутально образили. Адекватні дії - екзамен приймає комісія, про образи та хабар прошу навести дркумента або свідків. Якщо ж я у відповідь заявляю, що проф. ВВ погано читає лекції і чіпляється до студенток, то навіть якщо це абсолютна правда, моя моральність є дуже сумнівною. Чим Юля заробила свій рейтинг- поняття спірне. У всякому разі, я дуже добре пом"ятаю її прямий єфір з Донецька одразу після виборів. Це- особистість і надзвичайно розумна жінка, яка просто відмовилась грати за підковерними правилами (себто, протаскувати Порошенко у парламент на своїй спині), на що вона має повне право. А щодо висоти її рейтингу- послухайте дзвінки в прямих ефірах. Узагальнююча фраза -"ви плюнули в душу тим, хто стояв на майдані". Наскільки це об"єктивно- дозвольте ще приклад: ми з вами колись дискутували відносно видавництва "Абабагаламага". Ваша думка була несхвальною-мабуть, на вагамих підставах, але те, що це видавництво є зараз лідером, суперечити ніхто не зможе
Про Жванію vs Тимошенко: я тут бачу все по-іншому. Жванія(як і кожний громадянин) має право давати свої оцінки діям, словам та моральності будь-кого, в тому числі і ЮТ. Про Тимошенко і її рейтинги: саме вона кинула звинувачення майже всім, при цьому звинувачення у кримінальних злочинах змащувала закидами про "непорядність", "неморальність" і зраду її особисто, що в її уяві має означати зраду Майдану і Народу України. При всьому цьому вона сама не взяла на себе зобов'язання щось доводити,-хай Зінченко із Турчиновим доводять(але й вони нычого конкретного не сказали). З цього всього я для себе роблю висновок: Тимошенко заради рейтигу вдається до радикальних дій і клевети, вона здатна порушити все і всіх заради однієї себе. Про "дзвінки в прямих ефірах": Між рейтингом на ТВ і ставленням до неї моїх знайомих я вибираю останнє тому що менше брехні і за поточний рік воно було ближче до правди.
цитатаПро Жванію vs Тимошенко: я тут бачу все по-іншому. Жванія(як і кожний громадянин) має право давати свої оцінки діям, словам та моральності будь-кого, в тому числі і ЮТ
Звісно, може. Але спочатку треба дати пояснення відносно того, в чому звинувачують особисто тебе- інакше виходить переведення стрілок
ПЧ пишет:
цитатаПро Тимошенко і її рейтинги: саме вона кинула звинувачення майже всім,
Неправда. Про Ющенко вона говорить дуже обрежно й чемно. А щодо Порошенка- так сам напросився ПЧ пишет:
цитата Про "дзвінки в прямих ефірах": Між рейтингом на ТВ і ставленням до неї моїх знайомих я вибираю останнє
Ви вільна людина у вільній країні - за що на майданах і мерзли
Все даты в формате GMT
4 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума