Автор | Сообщение |
|
|
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 25.10.05 21:26. Заголовок: Бандита – в президенты!
Я предлагаю устроить в интернете опрос на тему «Образ идеального президента». Мне просто интересно, какие варианты предложит как бы продвинутая часть общества. Нет, я понимаю, мне просто хочется спастись от того, что мне предложил народ, опрошенный на эту тему социологами. Народ сказал следующее: идеалы у нас такие: Штирлиц, Жеглов и маршал Жуков. А молодежь прибавила к списку Данилу Багрова и Сашу Белого. Поскольку опрос проводила вполне серьезная социологическая компания, то это не розыгрыш и даже не черный юмор. Это факт, с которым вот я лично не очень понимаю, как жить. Дело в том, что групповой портрет вышеперечисленных – это монстр, которого большинство моих сограждан хочет видеть президентом своей страны. И я не знаю, как назвать болезнь, которой больны эти мои сограждане. И не знаю, какой диагноз надо поставить стране, чьи граждане стремятся к такому вот идеалу. Во-первых, четверо из указанных выше – киногерои, даже не литературные, что любопытно, а именно кино, что еще раз доказывает справедливость утверждения вождя о том, какое искусство для нас является наиглавнейшим. Елки, ну если бы им пришел в голову Дон Кихот или Шерлок Холмс или даже Фандорин, ну вот такое сочетание благородства с умом и, скажем, обаянием, я бы печально улыбнулась, но поняла бы. Идеал – это всегда нечто недостижимое. Но народу нравится Жеглов, в понимании которого цель оправдывает средства, потому что вор должен сидеть в тюрьме. А если не можешь доказать, что он вор, то подсовываешь ему кошелек. Ровно по этой схеме посадили и осудили Ходорковского. Народу нравится герой невидимого фронта Штирлиц – не реальные персонажи-разведчики, о которых уже написаны тома и все знают их поименно, а некий идеальный киноразведчик, лишенный естественных человеческих слабостей, обдуривающий всех вокруг и всегда побеждающий на радость Центру. Надо сказать, что у прототипов нашего «героя» жизнь складывалась куда сложнее во всех отношениях, в том числе и в отношениях с Центром. Ладно, будем считать, что этот кандидат в идеальные президенты – отблеск героико-романтических настроений нашего народа. Кстати, само по себе интересно, какие черты разведчика-нелегала хотел бы видеть наш народ в своем идеальном президенте? То есть в качестве идеала выбран герой, который всю жизнь живет под чужой фамилией (и не одной) и вообще по легенде, придуманной для него в Центре, годами не спит с женщинами, впрочем, и с мужчинами тоже, и на родном языке лишь поет про себя, то есть не вслух, русские песни. Ну-ну… Двух других киногероев, которые предложены более молодым поколением, как утверждают социологи, обсуждать не буду. Оба в качестве основного инструмента «работы» используют оружие. Что же ищет народ во всех этих выдуманных героях? Справедливости любой ценой? Скорее всего. И чуть-чуть романтики, такого робингудства, наверное. А в Жукове? Тоже любой ценой во имя окончательной победы над врагом. Железная воля, стальное сердце, в руке не дрогнет пистолет… Цель превыше всего. Средства не имеют значения. Справедливость выше правосудия. Не успокоилось сердце российских людей. Они все еще в каком-то революционном возбуждении. У них все еще вместо сердца пламенный мотор. И идеалы их оттуда, из прошлой жизни, куда их, надо признаться, без особого усилия заталкивают сегодняшние политики, в сущности, удивительно точно отвечающие требованиям идеала своего народа. Какой тут на фиг Дон Кихот с его «придурью», или Шерлок Холмс с его железной логикой. Или реформатор Александр II. Или Сахаров. Или даже Кеннеди. Идеальный президент по-русски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по борьбе с бандитизмом + чекиста + сталинского маршала + ударенного Чечней парня + бандита. Если кто-то попытается доказать мне, что наш народ в массе своей психически здоров, то я готова выслушать аргументы. Наталия Геворкян Специальный корреспондент издательского дома «Коммерсантъ»
| |
|
Ответов - 8
[только новые]
|
|
|
| Если знаешь зачем, то можно... (с)
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 25.10.05 21:42. Заголовок: Re:
Питон пишет: цитата Идеальный президент по-русски – это сочетание – внимание!: начальника отдела по борьбе с бандитизмом + чекиста + сталинского маршала + ударенного Чечней парня + бандита
Чем не образ Путина?
| |
|
|
Отправлено: 26.10.05 10:08. Заголовок: Re:
Самое смешное, что у нгарода, в том числе и его представителей на ФЕРе, каша в голове: реально они хотят именно такого, но упорно продолжают твердить о некоей демократии, а того, кто им указывает на их реальные стремления, обвиняют в зомбировании.
| |
|
|
| Если знаешь зачем, то можно... (с)
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.10.05 14:07. Заголовок: Re:
Мастер ОбломоFF пишет: цитата Самое смешное, что у нгарода, в том числе и его представителей на ФЕРе, каша в голове: реально они хотят именно такого, но упорно продолжают твердить о некоей демократии, а того, кто им указывает на их реальные стремления, обвиняют в зомбировании
Есть такая популярная у психологов метафора. Если посадить крысу перед 5 туннеляли, и положить в пятый туннель кусочек сыру, то крыса со временем найдет его и будет бегать туда за сыром. Если его забрать и положить во второй туннель, то она немножко побегает в 5-й и начнет искать, где есть сыр. У человека все не так (на чем и обломались бихевиористы). Он будет ходить в 5-1 туннель, ожидая сыра, потом создат культ "5 туннель", будет молиться на него. Ему важно быть правым больше, чем сытым (счастливым) и т.д. Ты хочешь, чтобы люди признали, что они ходят в 5-й тннель, где нет никакой демократии, свобод, возможностей, спокойствия? Они будут рассказывать как тепло, защищенно они себя чувствуют в 5-м туннеле и как это глупо искать какой-то сыр неизвестно где, и есть ли он, может быть этот сыр и вовсе миф...
| |
|
|
| Чарівна
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.10.05 15:01. Заголовок: Re:
Питон пишет: цитата Народ сказал следующее: идеалы у нас такие: Штирлиц, Жеглов и маршал Жуков. А молодежь прибавила к списку Данилу Багрова и Сашу Белого. Поскольку опрос проводила вполне серьезная социологическая компания, то это не розыгрыш и даже не черный юмор. Это факт, с которым вот я лично не очень понимаю, как жить. Дело в том, что групповой портрет вышеперечисленных – это монстр, которого большинство моих сограждан хочет видеть президентом своей страны. И я не знаю, как назвать болезнь, которой больны эти мои сограждане. И не знаю, какой диагноз надо поставить стране, чьи граждане стремятся к такому вот идеалу.
Так отож!! А діагноз, імхо, такий: живемо нижче плінтуса, і нічого з цим робити не хочемо і не будемо, зате ж у нас "вєлікая дєржава". А хто таку дєржаву зробить- "сільная лічнасть", само собою, "настаящій мужик" Мамай психолог, хай це назве по-науковому, мо, й скаже, як воно лікується, бо я не знаю
| |
|
|
| Если знаешь зачем, то можно... (с)
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.10.05 16:31. Заголовок: Re:
Soloha пишет: цитата Мамай психолог, хай це назве по-науковому, мо, й скаже, як воно лікується, бо я не знаю
Не має значення як це називається по-науковому. Таких дефініцій може бути десятки, наприклад, "сформована безпомічність (неспроможність)". Головне - суть явища. Народ знімає із себе геть усю відповідальність і почувається комфортно. Нація совків із яскраво вираженим зовнішнім локусом контролю (винен хтось у моїй бідност і, тільки не я). На жаль, ця совковість досі у багатьох українців, особливо на сході країни і це дуже гальмує розвиток суспільства, дає змогу різнгим "нулям" і "мінусам" назразок ПР, КПУ, ПСПУ і меншій дрібноті дурити людей, заробляти мільйони на експлуатації і підтриманні цього стану...
| |
|
|
| Чарівна
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.10.05 17:51. Заголовок: Re:
Мамай пишет: цитата На жаль, ця совковість досі у багатьох українців, особливо на сході країни і це дуже гальмує розвиток суспільства, дає змогу різнгим "нулям" і "мінусам" назразок ПР, КПУ, ПСПУ і меншій дрібноті дурити людей, заробляти мільйони на експлуатації і підтриманні цього стану...
І що з ними робить? З людьми тобто? Слів не чують, фактів не бачать, от у під"їзді нагидити- за милу душу. Начортіло вже за ними недопадкі та ампули вимітати
| |
|
|
| Если знаешь зачем, то можно... (с)
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 26.10.05 19:14. Заголовок: Re:
Soloha пишет: цитата І що з ними робить? З людьми тобто? Слів не чують, фактів не бачать, от у під"їзді нагидити- за милу душу.
Мусимо вчитися у великого єврея Моїсея, який зробив так, що за сорок років народ-раб став народом-воїном. Та де його взяти нам? Принаймні, варто починати з того, що об"єднуватися з подібними собі у групи, організації, партії - тобто робити себе впливовим. Є ж у під"їзді люди, які мислять так само як і ви? Закрити під"їзд для "публіки", як мінімум...
| |
|
|
| Чарівна
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.10.05 16:06. Заголовок: Re:
Мамай Мамай пишет: цитата Є ж у під"їзді люди, які мислять так само як і ви? Закрити під"їзд для "публіки", як мінімум...
Є одна жіночка на першому поверся, витрясла всім душу, залізні двері поставили. Так ті двері півдня рощчинені стоять. А з ампулами взагалі проблема, бо батечко того хлопця- в УБОЗі.
| |
|
|
|