Отправлено: 18.09.05 22:23. Заголовок: Може Путін і добрий президент, але...

Кого б не приїхав підтримувати - так той і програє. То Янукович, а ось тепер і Шрьодер пішов у відставку, навіть шоу з протоколом про наміри будувати прямий газопровід не допомогло. А це вам не цукерочки на параді смоктати...
Може йому справді краще Росією займатися?

 Отправлено: 19.09.05 10:26. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Шрьодер пішов у відставку, навіть шоу з протоколом про наміри будувати прямий газопровід не допомогло

---

Шрьодеру може не дуже допомогло, але це вже не головне. Головне - що Путін встиг підписати цю вігідну йому, але не вигідну купі кпіїн, угоду. Поки наши сруться, аж гай гуде

 Отправлено: 19.09.05 12:46. Заголовок: Re:

Мастер ОбломоFF пишет:

цитата

---

Головне - що Путін встиг підписати цю вігідну йому, але не вигідну купі кпіїн, угоду. Поки наши сруться, аж гай гуде

---

На всіх вистачить. Щоб виключити Україну з трранзитних країн Росії знадобиться десятки таких газогонів, не кажучи вже про неможливість цього зробити для нафтогонів. До речі, то була не угода в повному розумінні цього слова, а лише свого роду протокол про наміри.

 Отправлено: 20.09.05 14:46. Заголовок: Re:

Мастер ОбломоFF пишет:

цитата

---

Головне - що Путін встиг підписати цю вігідну йому, але не вигідну купі кпіїн, угоду. Поки наши сруться, аж гай гуде

---

Строить- не ломать
Нате анекдот почти в тему
Белрусский партизан заложил взрывчатку под рельсы, достает коробок спичек. Чирк- сломалась. Чирк- пшш-погасла. Подходит сзади немец.
-Гомельдрев?? Ну ширкай, ширкай...

 Отправлено: 23.09.05 22:58. Заголовок: Re:

За що Бакаю дали російське громадянство.

Мене все ж мучить запитання: Путін справді таке тупувате створіння, здатне лише промовляти штампи, чи він все ж має клепку, але разом з багатьма іншими росіянами вважає українців такими дурникуватими створріннями, які те й роблять, що їдять сало і співать "підманула, підвела"?..
Цікаво, як він пояснить таке свинство зщ Бакаєм? Чи не опуститься до того, щоб якимось там хохлам пояснювати?.

 Отправлено: 24.09.05 11:54. Заголовок: Re:

Поки ми будемо бейкатись у різні боки, нічого він пояснювати не буде. Тільки НАТО і тільки ЄС!!! Без застережень. Чим скоріше, тим краще.

 Отправлено: 24.09.05 17:40. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Цікаво, як він пояснить таке свинство зщ Бакаєм? Чи не опуститься до того, щоб якимось там хохлам пояснювати?.

---

А хто його спитає про це? Невже Ющенко? Бо за протоколом нема кому крім Президента.
У мене складаєтся враження, що українська влада уникає ставити Москві незручні запитання

 Отправлено: 26.09.05 14:18. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Кого б не приїхав підтримувати - так той і програє. То Янукович, а ось тепер і Шрьодер пішов у відставку, навіть шоу з протоколом про наміри будувати прямий газопровід не допомогло. А це вам не цукерочки на параді смоктати...
Може йому справді краще Росією займатися?

---

Не скажи.....Щредер колоссально отставал от оппозиционной ему мадам. И результат голосования в данной связи вполне можно считать победой Шредера - менее 1%. Так что за Шредером теперь должо-о-ок:)

 Отправлено: 26.09.05 14:45. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Так что за Шредером теперь должо-о-ок:)

---

Отработает. Но, увы, возможности у него теперь не те. А женщина Шредеру не уступит, будет доказывать, что и она собой что-то представляет.
Собственно, у Шредера такой расклад был и до визита Путина. Немцы понимают, что от перемены мест внешняя политика не меняется. Голосовали в большинстве своем по внутренним проблемам.

 Отправлено: 26.09.05 16:30. Заголовок: Re:

Россия вводит запрет на молдавские вина
Интересно, что дает России торговая война с Молдовой? Или это "наглядная агитация", пример другим?

 Отправлено: 26.09.05 16:38. Заголовок: Re:

Мамай, а почему ты решл, что эта акция - непременно суть война? Я понимаю, слово Россия само по себе рождает определенные рефлексы, но давай допустим, что *молдавское вино* - не молдавское вино, а фиг знает что на сегодняшний день. Украина вправе ввести запрет на зараженное мясо из России, Россия вправе ввести запрет на некачественную продукцию из Молдавии.

 Отправлено: 26.09.05 16:43. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Мамай, а почему ты решл, что эта акция - непременно суть война? Я понимаю, слово Россия само по себе рождает определенные рефлексы, но давай допустим, что *молдавское вино* - не молдавское вино, а фиг знает что на сегодняшний день. Украина вправе ввести запрет на зараженное мясо из России, Россия вправе ввести запрет на некачественную продукцию из Молдавии.

---

Это хорошо, что ты понимаешь...
Жалко, что ты так и не читала материал.

 Отправлено: 26.09.05 16:50. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Это хорошо, что ты понимаешь...
Жалко, что ты так и не читала материал.

---

По-твоему кроме этого источника и читать нечего? Скромнее надо быть:) Вчера читала статью: основная причина - некачественная продукция. Суррогат и подделка. я склонна этому верить - сама неоднократно убедилась в этом. И если возможно таким образом бороться с поставками в страну опасной для здоровья продукции от паленого вина до некачественных презервативов - я за. Но за ради поддержания остроты хохлокацапских чувств готова обсудить теорию антимолдавского заговора. Изложишь?:)

 Отправлено: 26.09.05 17:36. Заголовок: Re:

Ло, а это по какой причине? Что там у вас пишут о качествах этой продукции?

цитата

---

Напомним, что 18 февраля 2005 года Госдума РФ приняла обращение к правительству, в котором призвала ограничить или запретить импорт молдавских алкоголя и сигарет, повысить для Молдовы цены на энергоносители до мирового уровня и ужесточить правила въезда в Россию гражданам страны. Таким образом, Молдова потеряла бы до 37% доходов от экспорта, увеличила газовый долг, составлявший около 1,3 млрд долларов, около 700 тыс. молдаван лишались заработка в России. 16 марта правительство рассмотрело предложение, однако никаких конкретных шагов предпринято не было.

18 марта 2005 года Россельхознадзор ввел запрет на ввоз из Молдовы говядины, свинины, баранины, мяса птицы и мясных субпродуктов. Поводом названы подозрения в том, что Молдова занимается реэкспортом мяса из регионов, откуда в Россию могут быть занесены опасные заболевания. Запрет привел к тому, что за первое полугодие 2005 года экспорт мяса из Молдавии в Россию сократился с 2,6 млн до 0,6 млн долларов. 25 мая стороны договорились о возобновлении торговли на условиях предоставления Молдавией гарантий местного происхождения ввозимых мясопродуктов.

16 мая 2005 года Россельхознадзор ввел ограничения на ввоз растениеводческой продукции, овощей и фруктов из Молдавии. По данным российской стороны, Молдова грубо нарушала российские и международные требований по поставке продукции, что могло привести к завозу в страну опасных заболеваний. В результате втрое сократился экспорт молдавских овощей (на Россию приходилось около 70% экспорта фруктов и овощей), в Молдове более чем вдвое упали внутренние цены на сельхозпродукцию. 16 августа молдавская сторона признала нарушения поставщиков, пообещав провести расследование

---

Нет, не знаю я о каком-ли бо заговоре. Просто, читаю и интересуюсь. Только "здесь и сейчас", а не кто-то где-то, а тем более из-за кого-то...

 Отправлено: 26.09.05 18:08. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Нет, не знаю я о каком-ли бо заговоре. Просто, читаю и интересуюсь. Только "здесь и сейчас", а не кто-то где-то, а тем более из-за кого-то...

---

это ты о чем-то своем, только тебе ведомом? Загадочно, но непонятно.

Что до остального: о другой продукции понятия не имею. Винная история же началась не сегодня, а в 2003 году. Российские виноделы вынуждениы проходить семь кругов ада системы качества и сертификации продукции, тогда как..Компании-импортеры ессно категорически против финансовых вливаний в это дело, молдаване - понятно, что тоже. Дескать, мы поставляем - вам бутилировать. Вам и париться с контролем качества. В итоге рынок наводнен некачественным пойлом.

Но это лирика. Я считаю, что если дело осбтоит так как написано в предложенном тобой материале - проживем и без молдавского мяса. Ессно, я прекрасно понимаю, что не за ради здоровья нации замутили такую программу. И лично мне будет весьма неприятно, если в обмен на российское присутствие в Приднестровье, наша власть откажется от принятых мер. Я, видишь ли, категорически против *дружбы народав* и считаю, что только здоровый практицизм - залог взаимной любви.
Хотя тут практицизм налицо, неправда ли?:)

 Отправлено: 26.09.05 18:20. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Хотя тут практицизм налицо, неправда ли?:)

---

В чем практицизм? Поставить на колени суверенное государство, требующее восстановления целостности и невмешательства в свои дела? Такой же практицизм в отношении Грузии, Украины ты считаешь залогом взаимной любви? Может, все же торговля и переговоры, а не хамство и демонстрация силы - залог "любви"? Или нет?

 Отправлено: 26.09.05 18:49. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

В чем практицизм? Поставить на колени суверенное государство, требующее восстановления целостности и невмешательства в свои дела? Такой же практицизм в отношении Грузии, Украины ты считаешь залогом взаимной любви?

---

Здоровый практицизм в данном случае: ты мне - я тебе. Переговоры - замечательно, только когда они недейственны - флер цивилизванных либерально-демократических ценностей мгновенно улетучивается и начинается демонстрация рычагов давления. Высший пилотаж - убедить международных рефери, что эти методы давления вписываются в поле законодательных международных норм. Это у наших, надо признать, получается топорно.

Теперь о любви.....Эх, какая благодатная тема...Жаль, пора убегать, я бы развернулась. Ты, Мамай, как непревзойденный знаток российской ментальности, должен знать, что основной закон, на котором строятся как любовные отношения супругов в частности, так и институт брака вообще - бьет - значит любит.
Я понимаю, что русские весьма отсталы в вопросах платонических, и спорные вопросы привыкли решать кувалдой, но так уж случилось, что на психоаналитические кушетки массовый потребитель пока не идет.
Пока!

 Отправлено: 27.09.05 18:54. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Теперь о любви.....Эх, какая благодатная тема...Жаль, пора убегать, я бы развернулась. Ты, Мамай, как непревзойденный знаток российской ментальности, должен знать, что основной закон, на котором строятся как любовные отношения супругов в частности, так и институт брака вообще - бьет - значит любит.
Я понимаю, что русские весьма отсталы в вопросах платонических, и спорные вопросы привыкли решать кувалдой, но так уж случилось, что на психоаналитические кушетки массовый потребитель пока не идет.
Пока!

---

Туше! Скормиончик таки ужалил этого "мальчика в ванной":-)
По теме: никакого прагматизьма тут не вижу,- банальное политическое давление со стороны РФ. Такая политика может и должна закончиться полной переориентацией производителей на другие рынки сбыта, что не поможет внутренним производителям,- нет климатических условий для виноделия. По мясу: от поставок из Молдовы и Украины РФ вполне может отказаться в пользу "более качественного" западноевропейского и американского(генетически чистого) продукта. Вы спросите: Шо мы тогда будем делать? Отвечаю: Займёмся пчеловодством!

 Отправлено: 27.09.05 23:38. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Теперь о любви.....Эх, какая благодатная тема...Жаль, пора убегать, я бы развернулась. Ты, Мамай, как непревзойденный знаток российской ментальности, должен знать, что основной закон, на котором строятся как любовные отношения супругов в частности, так и институт брака вообще - бьет - значит любит.
Я понимаю, что русские весьма отсталы в вопросах платонических, и спорные вопросы привыкли решать кувалдой, но так уж случилось, что на психоаналитические кушетки массовый потребитель пока не идет.
Пока!

---

Массовый потребитель идет славить царя и сетовать на инородцев...
Ло, оно, конечно, мне приятно, что ты говоришь обо мне, но лучше - по теме. Я не знаток русской ментальности - это твои фантазии.
Я смотрю на дествия лиц, которые по законам международного права олицетворяют государство, и сужу по этим дествиям. Не более.
А вижу я плешивого говнистого сморчка, именуемого президентом России, который, позоря Россию, но приветсвуемый ею, называет весь украинский народ ворами. Вижу дествия быдла, находящегося во власти - исполнительной и законодательной, которое позволяет себе гнустные выссказывания и дествия в отношении и моей страны, и моей культуры, языка, национальности. И говорю об этом.
Тебе не нравится - это я понимаю, мне бы тоже не понравилось. Но я бы искал агрументы в защиту оскорбляемых мной, а не бросался бы на меня. Но это я говорю о себе. А ты можешь продолжать, как тебе удобнеее.



ПЧ пишет:

цитата

---

Туше! Скормиончик таки ужалил этого "мальчика в ванной":-)
По теме

---

Действительно: лучше по теме...
ПЧ, вроде бы я тебя лично не оскорблял, а ты все в бутылку лезешь...

 Отправлено: 28.09.05 15:09. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

не бросался бы на меня. Но это я говорю о себе. А ты можешь продолжать, как тебе удобнеее.

---

Привет! Бог с тобой, Мамай, кто же на тебя бросается?? И в мыслях не держала. Впредь постараюсь формулировать мысли таким образом, чтобы не вызывать у тебя запоздалых ассоциаций. Довольно трудная задача, тем более что довольно трудно совместить несовместимое: чтоб и мне удобно, и тебе - приятно. Но я буду стараться.

 Отправлено: 28.09.05 15:15. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

А вижу я плешивого говнистого сморчка, именуемого президентом России, который, позоря Россию, но приветсвуемый ею, называет весь украинский народ ворами. Вижу дествия быдла, находящегося во власти - исполнительной и законодательной, которое позволяет себе гнустные выссказывания и дествия в отношении и моей страны, и моей культуры, языка, национальности. И говорю об этом.

---

Теперь по теме.
Если оставить неудачную внешность президента в покое и тот факт, то все вышесказанное тобой собственно к молдавской теме не имеет отношения , то остается следующее: отношение к хамству российской власти в адрес Украины у меня такое же как и у тебя и свою позицию я уже высказывала неоднократно. Но дрожать крупной показательной дрожью по этому поводу каждый раз как только речь заходит о России у меня нет времени.

 Отправлено: 28.09.05 15:20. Заголовок: Re:

ПЧ пишет:

цитата

---

никакого прагматизьма тут не вижу,- банальное политическое давление со стороны РФ. Такая политика может и должна закончиться полной переориентацией производителей на другие рынки сбыта, что не поможет внутренним производителям,- нет климатических условий для виноделия.

---

Привет, ПЧ! Ессно, давление, кто ж спорит. Вот Мамай задал вопрос - с какой целью? Думаю, что основной камень претконовения - Приднестровье. Как по мне, так подобные санкции страна должна вводить не в качестве рычага прогиба несговорчивого противника, а по причине их очевидной необходимости для населения страны в первую очередь.
А то, что фигуранты на геополитической арене решают вопросы своего влияния на ситуацию подобными методами - для вас не новость, вы ж не незабудки невинные:)

 Отправлено: 28.09.05 15:22. Заголовок: Re:

Теперь собственно о том, что меня сегодня интересует. Жаль, не россиян. Кто смотрел телемост с Президентом? Есть впечатления?

 Отправлено: 28.09.05 16:58. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Привет! Бог с тобой, Мамай, кто же на тебя бросается?? И в мыслях не держала. Впредь постараюсь формулировать мысли таким образом, чтобы не вызывать у тебя запоздалых ассоциаций. Довольно трудная задача, тем более что довольно трудно совместить несовместимое: чтоб и мне удобно, и тебе - приятно. Но я буду стараться.

---

Да не обращай внимания...
Тем более, еще и думать о моих запоздалых ассоциациях (интересно, что это такое?).

 Отправлено: 28.09.05 17:26. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Кто смотрел телемост с Президентом?

---

Свят, свят, свят...

 Отправлено: 28.09.05 17:47. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Действительно: лучше по теме...
ПЧ, вроде бы я тебя лично не оскорблял, а ты все в бутылку лезешь...

---

Привет! Какая бутылка? Я шо-то пропустил? Что тебя больше оскорбило: "мальчик", "ванная", или "укус скорпиончика"?
Хочешь об этом поговорить?

Где ты находишься географически?(Я на Шота Руставели) Это в том смысле, что пора уже кое-кого лечить пивом от злобного украинства

 Отправлено: 28.09.05 18:08. Заголовок: Re:

ПЧ пишет:

цитата

---

Где ты находишься географически?(Я на Шота Руставели) Это в том смысле, что пора уже кое-кого лечить пивом от злобного украинства

---

В Чернигове...
Но не понял, что за диагноз "злобное украинство"? Это означает, что есть какой-то семантиченский дифференциал украинства? Если так, то можешь не лечиться - тебе украинство вообще не грозит...

 Отправлено: 28.09.05 19:08. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Вот Мамай задал вопрос - с какой целью? Думаю, что основной камень претконовения - Приднестровье.

---

Да ладно - Приднестровье. Может все же главная причина - качество вина, производимого в Молдове? И других продуктов.

 Отправлено: 05.10.05 17:06. Заголовок: Re:

Новая фишка. Интересно, єто какой-то отвлекающий маневр или напряженніе поиски успехов в "собирании России"?

 Отправлено: 05.10.05 18:55. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Новая фишка. Интересно, єто какой-то отвлекающий маневр или напряженніе поиски успехов в "собирании России"?

---

Может, желание видеть Путина у руля еще на пару сроков?

 Отправлено: 06.10.05 14:49. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Новая фишка. Интересно, єто какой-то отвлекающий маневр или напряженніе поиски успехов в "собирании России"?

---

Хмм, похоже на правду. Но, имхо, объединение с Назарбаевым еще проблематичней, чем объединение с Лукашенкой. Но чего ради третьего срок ане сделаешь!

 Отправлено: 06.10.05 15:44. Заголовок: Re:

Уже передумали..вроде.

 Отправлено: 06.10.05 16:11. Заголовок: Re:

Сплинтер пишет:

цитата

---

Уже передумали..вроде.

---

Не *передумали*, а *и в планах не было*.
Разница, однако.

 Отправлено: 06.10.05 16:31. Заголовок: Re:

Lo пишет:

цитата

---

Не *передумали*, а *и в планах не было*.

---

А вот интересно, эти планы как-то обнародуются, чего там было, чего не было?

 Отправлено: 27.10.05 12:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 27.10.05 16:04. Заголовок: Re:

А Єханурик вже сьогодні заявив, шо він без Расії туркменський газ нє-нє, і нюхати не буде. Ото вже "Восток-дєло тонокє"

 Отправлено: 27.10.05 17:10. Заголовок: Re:

Мамай пишет:

цитата

---

Чому Путін остерігається їхати до Києва зараз...

---

Новые Известия: Ющенко ищет пути сближения с Кремлем
http://www.korrespondent.net/main/134605/

 Отправлено: 27.10.05 17:18. Заголовок: Re:

Soloha пишет:

цитата

---

А Єханурик вже сьогодні заявив, шо він без Расії туркменський газ нє-нє, і нюхати не буде. Ото вже "Восток-дєло тонокє"

---

З азіатами треба по-азіатськи. Але слід завжди пам"ятати, з ким маємо справу: Путіна - в сотрир!

 Отправлено: 10.11.05 16:40. Заголовок: Re:

Стаття Белковського по бізнесмена В. Путіна
click here

«Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцинопутинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить.

Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое предприятие страны "Криворожсталь" за $800 млн. и тут же продал его на транспарентном конкурсе индийскому инвестору за $4,8 млрд., одним ударом заработав для своего государства $4 млрд. (почти 20% украинского бюджета 2005 года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью" в июне 2004 года за $800 млн., предприятие за те же самые $4,8 млрд. И эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами во имя гражданского мира, согласия и стабильности.

Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям комментировать конкурс по "Криворожстали". »

 Отправлено: 10.11.05 18:04. Заголовок: Re:

:)))
Цікаво, а під яким все ж таки соусом Путін на 3й термін піде? Шо піде, не сумніваюсь ані хвилечки

 Отправлено: 10.11.05 19:37. Заголовок: Re:

Та йой! На прахання трудівників, селян, діячв мстецтва та війска

 Отправлено: 10.11.05 20:06. Заголовок: Re:

Стаття варта уваги. Цікаво, хто замовив...
Щодо суті, то всі геополітичні викладки - один в один те, що бачу я і без глибоких знань кухні шеф-повара Кремля.
А ось щодо бізнесу, то тема з Латвією - відкриття. Невже вони так накрали, що бояться навіть у Швейцарії чи на островах ховати...

 Отправлено: 10.11.05 20:16. Заголовок: Re:

Мастер ОбломоFF пишет:

цитата

---

Та йой! На прахання трудівників, селян, діячв мстецтва та війска

---

+ маленька війна на Кавказі і прилеглих територіях або й у прилеглій Грузії, яка почнеться десь за півроку до виборів і в бій поведе війська сам Путін (нині монтаж спецефектів таки, що...). І результат на відсотків 70 забезпечено. Хто почує гнилих ліберастав і дєрьмакратав?

 Отправлено: 12.11.05 15:33. Заголовок: Re:

До речі, Стариков вчора на 5 каналі так по суті говорив. І про марш скінхедів 4 .11- невже правда? Тоді ситуація гірша, ніж я думала

 Отправлено: 12.11.05 16:29. Заголовок: Re:

Soloha пишет:

цитата

---

До речі, Стариков вчора на 5 каналі так по суті говорив. І про марш скінхедів 4 .11- невже правда? Тоді ситуація гірша, ніж я думала

---

Цікавий коментар журналістки, яку я поважаю, і поважаю не тому, що її ненавидять червоно-коричневі патріоти Росії.
Присяга на верность...