Отправлено: 16.12.05 13:49. Заголовок: Закон Братів Капранових

http://www2.pravda.com.ua/ru/news/2005/12/15/35766.htm

Шановні друзі!

Учора ми відкрили Закон.

І не той закон, за який голосують депутати, а справжній Закон. Закон природи.

Він лежав у всіх під ногами, але ніхто на нього не зважав. А ми випадково нахилилися - і відібрало мову.

Віднині ми знаємо, як влаштований Всесвіт. Ми почуваємо себе двома Ньютонами, яким по голові вперіщили яблука. Ми розуміємо, у якому стані душі Архімед кричав "Еврика!". Нам знайоме відчуття Ейнштейна у момент відкриття теорії відносності.

Отже, спішимо поділитися своєю радістю із громадою.

До наших рук трапили дані про кількість бібліотек у регіонах. Ну і що тут такого? – запитаєте ви. Але це ще не кінець.

Наступним джерелом інформації став сайт Центрвиборчкому. Там є воістину безцінні дані про кількість виборців у тих-таки регіонах. І оскільки з дитинства маємо схильність до цифр, то поділивши одну на іншу, ми легко отримали питому кількість бібліотек у розрахунку на 10 тисяч виборців.

З цих даних склали просту табличку. І після цього залишилося тільки додати до неї іще одну колонку.

Здогадуєтеся, яку? Еге ж.

З того ж таки сайту ЦВК ми довідалися, який відсоток виборців підтримав кандидата Януковича під час останніх президентських виборів.

Результати нас не просто вразили – вони… А втім, що там дарма говорити? Милуйтеся самі. Для зручності ми відсортували табличку у порядку збільшення підтримки Януковича.

Назва регіону
Кількість бібліотек на 10 тис. виборців
% за

Януковича

Тернопільська область
10,67
2,70%

Івано-Франківська область
6,75
2,86%

Львівська область
6,59
4,72%

Волинська область
7,11
7,01%

Рівненська область
6,59
12,29%

Вінницька область
7,45
12,94%

Київська область
6,04
13,77%

Хмельницька область
7,84
16,03%

Чернівецька область
5,74
16,37%

Сумська область
5,39
16,89%

Черкаська область
6,66
17,35%

м. Київ
0,62
17,51%

Чернігівська область
7,53
24,16%

Закарпатська область
5,37
27,58%

Житомирська область
8,69
28,90%

Полтавська область
6,27
29,15%

Кіровоградська область
6,84
31,76%

Херсонська область
5,11
51,32%

Дніпропетровська область
2,00
61,13%

Одеська область
4,22
66,56%

Миколаївська область
4,77
67,13%

Харківська область
3,41
68,12%

Запорізька область
3,05
70,14%

Автономна Республіка Крим
3,71
81,26%

м.Севастополь
0,54
88,83%

Луганська область
2,36
91,24%

Донецька область
1,38
93,54%


Ну як, вражає? То ж бо й воно.

 Отправлено: 16.12.05 13:50. Заголовок: Re:

Це не просто збіг. Це залежність, яка науковою мовою зветься кореляцією.

Єдиний виняток – місто Київ, що має лише 0,6 бібліотек на 10 тисяч виборців. Але Київ за останні роки сильно збільшив своє населення, не відкриваючи нових бібліотек. Крім того тут не враховано бібліотеки ВНЗ, яких в столиці вистачає. Ну і Вернадка або Парламентка насправді варті не одного десятка районних бібліотек.

Одне слово – столиця і є столиця. В решті випадків все чітко – чим менше в регіоні бібліотек, тим більша підтримка Януковича. Це і є наш закон.

І за правом відкривачів ми назвали його своїм іменем. Закон Братів Капранових. Не від зайвої скромності, а від наукової практики – хто відкрив, той і називає. Згадайте закон Бойля-Маріотта. Чи того ж таки Ньютона. Чи то Архімеда.

Вивчіть табличку докладно, вона того варта. Окрему увагу зверніть на Херсон. 5 бібліотек – точка переламу. У всіх регіонах, де люди мають менше 5 бібліотек на 10 тисяч виборців, підтримка Януковича є практично тотальною.

Що з цим робити? Те саме, що й із законом всесвітнього тяжіння. Використовувати. Або ігнорувати – з усіма наслідками.

Наприклад, коли виселяють книжкові крамниці, дитячі журнали (остання жертва – "Соняшник") та картинні галереї з центру Києва, треба враховувати, що відповідно до Закону Братів Капранових це невдовзі призведе до Януковича. Без варіантів. Бо проти природи не попреш.

Отже, віднині користуйтеся нашим відкриттям абсолютно вільно. Особливо це стосується президента, депутатів Верховної Ради та працівників Кабміну.

Любі друзі! За цей закон не треба голосувати і не треба його підписувати. Він діє і без цього. Бо це – закон природи. Хочете – вірте, хочете – ні.

Єдине прохання, при цитуванні посилатися на нас, як то велить науковий етикет.

 Отправлено: 16.12.05 14:50. Заголовок: Re:

Це справді кореляція. Причинно-наслідковий зв"язок між кандидатом (програмою) та рішення виборця опосередковано через бібліотеки виявляє себе саме так. Насправді, це зв"язок загальной культури і вибору. Тут все чітко простежується...
Але цікаво зауважили....

 Отправлено: 16.12.05 16:20. Заголовок: Re:

 Отправлено: 21.12.05 16:19. Заголовок: Re:

А ви на екслері це скиньте, бідолашну Мишук травмуйте. Вона там вже й холодильник всім демонструвала, тепер буде бібіліотечний абонемент три дні шукати

 Отправлено: 22.12.05 14:58. Заголовок: Re:

На самом деле библиотеки у нас - в наследство от совка в основном. И на район как правило есть одна библиотека, так что показатель не вполне корректный посчитан. Просто где-то 1 район - условно говоря 40 000 чел, а где то 10 000 чел
Корреляция по проценту проголосовавших соответственно будет не по числу библиотек на 10 000 жителей, а "чем плотнее население" или "чем более крупные административные единицы", тем больший процент за Януковича.
А это уже совсем другой коленкор.

 Отправлено: 22.12.05 17:51. Заголовок: Re:

Лопух пишет:

цитата

---

а "чем плотнее население" или "чем более крупные административные единицы", тем больший процент за Януковича.
А это уже совсем другой коленкор

---

А Київ?

 Отправлено: 22.12.05 18:02. Заголовок: Re:

Лопух пишет:

цитата

---

Корреляция по проценту проголосовавших соответственно будет не по числу библиотек на 10 000 жителей, а "чем плотнее население" или "чем более крупные административные единицы", тем больший процент за Януковича.
А это уже совсем другой коленкор.

---

І що це пояснює?

Лопух пишет:

цитата

---

На самом деле библиотеки у нас - в наследство от совка в основном. И на район как правило есть одна библиотека, так что показатель не вполне корректный посчитан.

---

Ми всі - наслдство совка, ще не встигли повимирати. ТО може це все ж якось пояснює ситуацію: де було більше можливостей читати для мого і старшого покоління, там...