Отправлено: 20.11.07 15:44. Заголовок: Не до смеха...

Святые Покровители Рунета.

Недавно безумный православный поп Андрей Кураев предложил назначить покровителями российского Интернета Феофана Затворника и Иоанна Богослова. Мелко мыслит дяденька, крайне мелко! Настоящему православному Интернету нужны покровители посерьёзнее! Вот я и решил разработать соответствующую концепцию. Внемлите, дети мои! Вот список покровителей рунета. Пока неполный.

Господь Иисус Христос - главный покровитель Интернета.
Дева Мария - заместитель главного покровителя Интернета по вопросам женщин, семьи и брака.

Андрей - покровитель первонахов, так как Первозванный, и покровитель кнопочки закрывания окна, ибо был на похожей распят.
Симон Пётр - покровитель модераторов как первый папа римский.
Варфоломей - покровитель кис-куку, ибо "в нём лукавства".
Иаков Зеведеев - покровитель забаненных и засуспенженных, так как его почикали первым ещё в "Деяниях Апостолов".
Иоанн Богослов - покровитель банщиков и стирателей. Дело в том, что он вечно писал вебмастероподобную хрень вроде "Апокалипсиса", а всех призывал к молчанию (см статью в начале поста). Также по этой причине Иоанн является покровителем креатива, особенно в стиле "дунул-придумал".
Левий Матфей - автор первого из четырёх евангелий и поэтому верховный покровитель блоггеров.
Иаков Алфеев - покровитель сетевых задротов и неудачников, так как о нём меньше всего сведений из всех апостолов.
Симон Зелот - покровитель сетевых споров и баталий, так как был так яростен, что его распилили пилой.
Иуда Фаддей - покровитель FAQ и иже с ними, так как задавал лишние вопросы Иисусу на вечере.
Филипп - покровитель флешмобов, так как-то кого-то к Иисусу приводил, то просил его показать сись... Отца, то беседовал на отвлечённые темы (видимо автоответчиком через почту)
Фома - покровитель Википедии, потому что ей трудно верить.
Матфей, призванный вместо Иуды Искариота - покровитель виртуалов, ибо бы поставлен вместо предателя, и дрочеров, так как участвовал в знаменитом споре с первосвященником Ананом.

Другие Апостолы и Святые: Павел - покровитель ссылок и Интернет-пособий, потому что много писал всякий инструкций, аки Экслер, и мотался туда-сюда в перманентной ссылке.
Мария Магдалина - покровительница праведной порнографии.
Марк - покровитель копи-пастеров, так как накропал самое бестолковое евангелие и то не как очевидец, а больше по словам других людей.
Лука - покровитель сетевых художников и фотожаберов, ибо был художником
Анания - покровитель лиру, дайриру, блогов мэйлру и всевозможных форумов, потому что задроты они суть.
Георгий Победоносец - главный покровитель каментов и слива оппонента в этих каментах, ибо нехер.
Себастиан - покровитель кликов и кликов за деньги. Как известно он, начальник стражи императора Диоклетиана, спасал христиан (возможно за деньги), а его закликали стрелами до смерти.
Григорий Чудотворец - покровитель сетевых накруток и пеаров. Иногда такие непонятные люди в 50ку блогояндекса попадают, что просто чудо.
Иоанн Златоуст - покровитель спамеров, так как рассылал всем многочисленные письма, словно виагру рекламировал.
Блаженный Августин - покровитель Интернет-библиотек и текстов в Интернете вообще, ибо написал множество книг и был главным идеологом и догматиком христианства.
Афанасий Александрийский - покровитель политических и религиозных прений в блогах и форумах, ибо спорить любил.
Бенедикт Нурсийский - покровитель всевозможных правил в Интернете (например ТOS), так как является автором первого знаменитого монашеского кодекса.
Иоанн Дамаскин - покровитель сетевых мистификаторов. Рука третья у него, видите ли, выросла. Ха_ха_ха.

 Отправлено: 20.11.07 15:52. Заголовок: Питон пишет: поп Ан..

Питон пишет:

цитата:

поп Андрей Кураев

Андрей Кураев - диакон.

 Отправлено: 20.11.07 16:06. Заголовок: KL пишет: Андрей Ку..

KL пишет:

цитата:

Андрей Кураев - диакон.

Мудак он, если судить по его высказываниях относительно украинского народа...

 Отправлено: 20.11.07 16:07. Заголовок: Ну вот, пошутили.. ..

Ну вот, пошутили..

 Отправлено: 20.11.07 16:23. Заголовок: Питон пишет: Ну вот..

Питон пишет:

цитата:

Ну вот, пошутили..

А не трогай русских за их святых. Кто тебя за пальцы дергал писать о Кураеве?

 Отправлено: 20.11.07 16:30. Заголовок: Ну Кураев, вроде, не..

Ну Кураев, вроде, не канонизирован пока...

 Отправлено: 20.11.07 16:43. Заголовок: Питон пишет: Ну вот..

Питон пишет:

цитата:

Ну вот, пошутили..

А украинцы всегда так шутят?

 Отправлено: 20.11.07 16:44. Заголовок: Мамай пишет: Кто те..

Мамай пишет:

цитата:

Кто тебя за пальцы дергал писать о Кураеве?

И что же такое Кураев написал про украинский народ?

 Отправлено: 20.11.07 16:48. Заголовок: Однажды он дописался..

Однажды он дописался до хулы на православную святую, и я как-то его заигнорил.
Он еще чего-то пишет?

 Отправлено: 20.11.07 16:49. Заголовок: KL пишет: А украинц..

KL пишет:

цитата:

А украинцы всегда так шутят?

У нас нет методичек по шуткам. Каждый шутит так как считает нужным, без согласовывния с администрацией. Вобщем дикость и кризис.

 Отправлено: 20.11.07 16:51. Заголовок: Chlorian пишет: Одн..

Chlorian пишет:

цитата:

Однажды он дописался до хулы на православную святую

??? Это какую, интересно.

 Отправлено: 20.11.07 16:57. Заголовок: Питон пишет: ??? Эт..

Питон пишет:

цитата:

??? Это какую, интересно.

Эсфирь.

 Отправлено: 20.11.07 16:58. Заголовок: Питон пишет: Каждый..

Питон пишет:

цитата:

Каждый шутит так как считает нужным

Мамай пишет:

цитата:

Мудак он, если судить по его высказываниях относительно украинского народа...

А, так это шутка была...

 Отправлено: 20.11.07 16:58. Заголовок: Chlorian пишет: Эсф..

Chlorian пишет:

цитата:

Эсфирь.

 Отправлено: 20.11.07 17:00. Заголовок: KL пишет: А, так эт..

KL пишет:

цитата:

А, так это шутка была...

Нет, шутка выше.

 Отправлено: 20.11.07 17:03. Заголовок: KL пишет: И что же ..

KL пишет:

цитата:

И что же такое Кураев написал про украинский народ?

http://www.rusk.ru/st.php?idar=17218

 Отправлено: 20.11.07 17:20. Заголовок: Мамай пишет: http:..

Мамай пишет:

цитата:

http://www.rusk.ru/st.php?idar=17218

А че, разве не так? Ваши же выборы и постоянные метания, кто к Москве, кто к НАТО постоянно говорят об этом. Я тоже считаю, что хохлы и западенцы - разные народы.

 Отправлено: 20.11.07 17:27. Заголовок: KL пишет: А че, раз..

KL пишет:

цитата:

А че, разве не так?

А. Это диагноз...

 Отправлено: 20.11.07 17:30. Заголовок: Питон пишет: А. Это..

Питон пишет:

цитата:

А. Это диагноз...

А ваш Чорновил что по этому поводу говорит?

 Отправлено: 20.11.07 17:30. Заголовок: KL пишет: А ваш Чор..

KL пишет:

цитата:

А ваш Чорновил что по этому поводу говорит?

Кто???? Не, у вас точно там все плохо...

 Отправлено: 20.11.07 17:31. Заголовок: http://pics.livejour..

 Отправлено: 20.11.07 17:31. Заголовок: http://pics.livejour..

 Отправлено: 20.11.07 17:37. Заголовок: А что там? У меня ли..

А что там? У меня ливжорнал недоступен.

 Отправлено: 20.11.07 17:39. Заголовок: Питон пишет: Кто???..

Питон пишет:

цитата:

Кто???? Не, у вас точно там все плохо...

Это у вас плохо.

"Хохлы - недонация". Интервью Тараса Чорновила


Ваш кадр? Или опять ОРТ?

 Отправлено: 20.11.07 18:00. Заголовок: KL пишет: Это у вас..

KL пишет:

цитата:

Это у вас плохо. "Хохлы - недонация". Интервью Тараса Чорновила

А , тарасика-пидорасика. С кокаинового похмелья и нето скажешь...
Кадр, скорее ваш.

 Отправлено: 20.11.07 18:00. Заголовок: Питон пишет: Кадр, ..

Питон пишет:

цитата:

Кадр, скорее ваш.

Рассказывай. От осины не родятся апельсины.

 Отправлено: 20.11.07 18:01. Заголовок: KL пишет: А что там..

KL пишет:

цитата:

А что там? У меня ливжорнал недоступен.

На бланке ЕР угроза в адрес директора ОАО "Сибирская энергетическая угольная компания" за отказ финансировать ЕР.

 Отправлено: 20.11.07 18:02. Заголовок: KL пишет: ассказыва..

KL пишет:

цитата:

ассказывай. От осины не родятся апельсины.

А при чем тут апельсины? Он очень антиоранжевый.

 Отправлено: 20.11.07 18:04. Заголовок: Питон пишет: А при ..

Питон пишет:

цитата:

А при чем тут апельсины? Он очень антиоранжевый.

Пословица такая.

Ну типа яблочко от яблоньки. Короче, не может сынок вашего националиста быть нашим.

 Отправлено: 20.11.07 18:05. Заголовок: Питон пишет: На бла..

Питон пишет:

цитата:

На бланке ЕР угроза в адрес директора ОАО "Сибирская энергетическая угольная компания" за отказ финансировать ЕР.

Да? И че грозят сделать?

 Отправлено: 20.11.07 18:05. Заголовок: KL пишет: Короче, н..

KL пишет:

цитата:

Короче, не может сынок вашего националиста быть нашим.

Ой может, еще как может. Не первый и не последний случай предательства в истории.
Кстати, а разве его отец - националист?

 Отправлено: 20.11.07 18:07. Заголовок: KL пишет: Да? И че ..

KL пишет:

цитата:

Да? И че грозят сделать?

Говорят что считают это отказом в поддержке созидательного курса президента и обещают сообщить об этом в администрации Президента и губернатору.

 Отправлено: 20.11.07 18:10. Заголовок: Питон пишет: Не пер..

Питон пишет:

цитата:

Не первый и не последний случай предательства в истории.

Как же я забыл... Еще со времен Хмельницкого...

 Отправлено: 20.11.07 18:11. Заголовок: А Политковская была ..

А Политковская была русской, и что оно ей, западной ставленнице, помогло?

Потом, хохлы действительно недонация, как и москали.

---
Русский и москаль - не одно и то же. И для отличия русского от москаля существует простой тест.

Прежде чем поделиться этим тестом, возьмем контрольную группу: немца, француза, англичанина. И зададим им один и тот же (но каждый раз в приложении к конкретным историческим реалиям) вопрос:

- А вот в 1941 (1812, 1853) ваши войска такую-то страну (местность) оккупировали (атаковали) - было дело?

И немец скажет:

- Ja, натюрлих.

И англичанин:

- Yeah, случилось.

И француз:

- Oui, имело место быть.

В принципе, так скажет и русский. Подчеркиваю, русский.

- Вторгались ли ваши войска в 39 на территорию Галичины и Буковины?
- Да. Было дело в Грибоедове.

Не то москаль. Москаль скажет иначе.

- Мы не вторгались! Мы освобождали братский украинский народ от польского ига!

То есть, во-первых, никаких "наших войск" для москаля не будет. Для него будет "мы". Простое как мычание.
А во-вторых, москаль никогда не признает, что русские войска куда-то вторгались и кого-то оккупировали.
Нет, они исключительно освобождали, защищали и спасали.
Почему так получается? На мой скромный взгляд - потому что для немца, француза, англичанина, русского и пр. политика и нравственность - разные вещи. Каждый в отдельности может держатья разных взглядов на вопрос - должно ли их совмещать. Но потому вопрос и встает, что очевидно: это разные вещи и их можно совмещать, а можно и не.
Для москаля все обстоит совсем иначе. Политика и нравственность для него неразделимы - потому что ему психологочески необходимо ощущать себя частью лучшего в мире народа. Москаль, во-первых, патологически не способен любить свою страну в поражении - и поэтому ему нужна хотя бы моральная победа. О которой можно написать на футболке. Во-вторых, москаль патологически не способен делать различие между государством и народом. Поэтому сколь угодно безнравственные действия государства он объявляет нравственными, чтобы его народ по-прежнему находился на моральной высоте. Если москаль в настоящем как-то страдает от безнравственных действий государства и способен пролагать границу между "нами" и "ими" - то в прошлом, даже совсем недавнем, эта граница размывается. Поэтому для москаля не было репрессий - это все выдумки либерастов о Кровавой Гэбне. Для москаля не было военных преступлений РККА - это выдумки все тех же либерастов. Куропаты придумали Бел. оппы, Голодомор - оранжевые бендеровцы (москаль выше того, чтобы правильно писать фамилию политического противника, да и вообще зачастую выше какой-то там орфографии).

Русский способен дистанцироваться, во-первых, от действий государства, во-вторых - от прошлого. У него есть политическая позиция и, независимо от того, какую он избрал - он ее держится. Поэтому на вопрос об оккупации какой-либо страны он скажет, что да, оккупация имелла место быть, и это было,с моей точки зрения хорошо (плохо) по таким-то и таким-то политическим причинам, и если бы я жил в то время, то я поддержал бы такую-то сторону по таким-то соображениям.

Москаль подсознательно чует, что когда припрет - он будет действовать по принципу "все побежали и я побежал". Когда страна прикажет быть героем - он им будет. А когда страна прикажет быть преступником, он, будьте покойны, найждет способ представить любое преступление делом доблести и чести. Поэьтому вопрос об оккупации Советским Союзом западной Украины (Эстонии, Латвии, Литвы) рождает в москале истерику - ах, мы оккупанты, значит, так, да? А немцы, значит, освободители? Дальше в ход идут заклинания - зомби, те же либерасты, те же оранжевые бендеровы и пр., за оппонента придумываются доводы один абсурднее другого, и вообще начинается театр одного актера, который бывает интересно наблюдать - но с галерки: в партер обильно летит слюна. Причиной всему этому, повторюсь, неспособность иметь собственный взгляд на вещи, проистекающая сплошь и рядом из глубокого исторического невежества. Москаль желает знать об истории своей страны только то, что приятно ему, москалю. Поэтому история в его изложении имеет вид забавный и несколько дискретный. В тех исключительных случаях, когда москаль историю знает, можно говорить о полной атрофии нравственного чувства - или о подном слиянии его с чувством государственным. Например, москаль невежественный будет неприятный ему исторический факт просто отрицать, объявлять несущественным, выдуманным и пр. Москаль образованный подведет под него идейную базу, да такую, что в Коците народ начнет блевать, если узнает.

Например, заведи речь о резне в Полоцке - и рядовой москаль долго будет хлопать глазами, а потом попытается возражать, что историю эту выдумали польские летописцы, образованный же москаль возразит, что жители Полоцка сами попросили перетопить евреев и католиков, а что до 50 000 угнанных в рабство - ну так на том в то время государства стояли, а что из этих угнанных каждый пятый умер в дороге от холода, глода и болезней - ну так лес рубят, щепки летят - зато русский город Полоцк от литовцев и поляков освободили.

Что скажет по этому поводу русский? "Мерзкая была история, выпьем за то, чтобы больше не повторялась".

Ольга Брилева, http://morreth.livejournal.com/2006/07/10/ (все равно жж не у всех доступен)

 Отправлено: 20.11.07 18:13. Заголовок: Питон пишет: Говоря..

Питон пишет:

цитата:

Говорят что считают это отказом в поддержке созидательного курса президента и обещают сообщить об этом в администрации Президента и губернатору

И что, директор акционерного общества обязан финансировать ихнюю партию? А потом будут удивляться, а что это выборы легитимными никто признавать не хочет.

 Отправлено: 20.11.07 18:15. Заголовок: Chlorian пишет: для..

Chlorian пишет:

цитата:

для немца, француза, англичанина, русского и пр. политика и нравственность - разные вещи.

Ага. Пусть это она англичанам расскажет. Вот уж где верх цинизма...

 Отправлено: 20.11.07 18:53. Заголовок: KL пишет: Я тоже сч..

KL пишет:

цитата:

Я тоже считаю, что хохлы и западенцы - разные народы.

Я считаю, что кацапы и поморы разные народы. Не говоря уже о сибиряках или кубанцах - разные нации...

 Отправлено: 20.11.07 20:24. Заголовок: KL пишет: И что, ди..

KL пишет:

цитата:

И что, директор акционерного общества обязан финансировать ихнюю партию?

Считают что да.

KL пишет:

цитата:

А потом будут удивляться, а что это выборы легитимными никто признавать не хочет.

Скажут опять что происки...

 Отправлено: 20.11.07 20:24. Заголовок: KL пишет: Как же я ..

KL пишет:

цитата:

Как же я забыл...

Да уж не знаю.

KL пишет:

цитата:

Еще со времен Хмельницкого...

Что именно?

 Отправлено: 20.11.07 20:29. Заголовок: Мамай пишет: Не гов..

Мамай пишет:

цитата:

Не говоря уже о сибиряках или кубанцах - разные нации...

цитата:

Опросы ВЦИОМ-2004 показали, что более 30% населения крупных и самодостаточных регионов Сибири и Дальнего Востока (причем наиболее социально активные слои, «русские националисты» или патриоты по убеждениям) являлись сторонниками отделения от «московского колониализма» еще по опросам лета минувшего года, до всяческих «последних глупостей»: пока не в смысле полной государственной независимости – но создания Дальневосточной или Сибирской республик, которые будут иметь не меньше прав на налоги и внутреннее самоуправление, чем Татарстан или Чечня. Чем меньше ощущается Китай или ислам в их регионе как «реальная и непосредственная угроза» населению и элитам - тем процент так настроенных людей в регионе выше.

http://www.democracy.ru/print.php?id=697

 Отправлено: 21.11.07 11:56. Заголовок: KL пишет: Ага. Пуст..

KL пишет:

цитата:

Ага. Пусть это она англичанам расскажет. Вот уж где верх цинизма...

Ну, она не в следит за линией партии, поэтому может не знать, где в текущий момент таится верх мирового зла - у англичан, американцев, эстонцев, латышей, украинцев, поляков, китайцев, евреев или с кем там решат посраться кремлевские обитатели.